Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, çalışanın, şirkete ilişkin telefon üzerinden iş arkadaşları ve işvereni hakkındaki yazışmaları münasebet gösterilerek iş akdinin feshedilmesini haksız buldu.
Dairenin kararına nazaran, bir mühendis, çalıştığı şirket tarafından işten çıkarılmasının akabinde iş mukavelesinin patron tarafından haksız formda feshedildiğini, kendisine zimmetlenen cep telefonunun ferdî datalarını temizleyemeden kendisinden alınarak okunduğunu ve şahsî bilgi ihlali yapıldığını, kıdem, ihbar tazminatları ile yıllık müsaade fiyatı, prim, taban geçim indirimi, makûs niyet tazminatı ve manevi tazminat alacaklarının davalıdan tahsilini talep ederek dava açtı.
Davalı şirket, eski çalışanlarından kendisine zimmetlenen cep telefonunun talep edildiğini, telefondaki incelemede yalnızca iş görüşmesi yapması için verilen telefonla davacının şirket ve rakip firma çalışanları ile yaptığı mesajlaşmalarda şirket işvereni ile çalışma arkadaşları hakkında hakaretlerinin tespit edildiğini bildirdi. Şirket, kelam konusu yazışmaların tutanak altına alındığını, çalışanın alacağının da bulunmadığını belirterek, davanın reddini talep etti.
Yargılamayı yapan mahallî mahkeme, şirketin, davacının telefonda bulunan özel hayatı oluşturan, diğerleriyle yaptığı mesajlaşmalarını okuma, bunları tutanak altına alma ve bunları fesih münasebeti yapma hakkı bulunmadığından yapılan feshin haksız olduğuna hükmetti. Mahkeme, davacının WhatsApp bildirileri okunarak, özel hayatın saklılığının de ihlal edildiğini tespit ederek, çalışanın manevi tazminata hak kazandığına karar verdi.
İSTİNAF UYGUN BULDU, YARGITAY ONADI
Davalı şirketin istinaf başvurusu üzerine evrak Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine geldi. Daire, yöntem ve temel tarafından mahallî mahkeme kararını hukuka uygun buldu.
Şirketin temyiz başvurusu üzerine belge Yargıtaya geldi.
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, tarafların karşılıklı tez ve savunmaları ile mahkemenin münasebeti kapsamında verilen kararı hukuka uygun bularak onadı.
Kararda, “Temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 370/1 kararı uyarınca onanmasına oy birliğiyle karar verilmiştir” tabirleri yer aldı.
