CHP Adana Milletvekili Müzeyyen Şevkin, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tahliye edilmesine karşın misyonuna iade edilmemesini Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı.
İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından yanıtlanması istemiyle TBMM Başkanlığı’na yazılı soru önergesi veren Şevkin, 212 gün süren tutukluluğun akabinde tahliye edilen Karalar’ın misyonuna iade edilmemesinin kamuoyunda önemli tartışmalara yol açtığını belirterek, seçilmiş mahallî yöneticilerin misyondan uzaklaştırılmasının istisnai bir önlem olması gerektiğini vurguladı.
Tahliye sonrası vazifeye iadenin yapılmamasının hukuksal, idari ve demokratik teamüller açısından soru işaretleri doğurduğunu söz eden Şevkin, lokal idarelerde seçilmiş iradenin korunmasının demokratik hukuk devleti unsurunun gereği olduğunu kaydetti.
Şevkin, Adana halkının oylarıyla seçilen belediye liderinin vazifesine iade edilmemesinin tüzel desteğinin kamuoyu tarafından merak edildiğini, bahsin şeffaf biçimde açıklanmasını istedi. Şevkin, şu soruları yöneltti:
“- Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar’ın tahliye edilmesine karşın misyonuna iade edilmemesinin türel münasebeti nedir?
– Misyondan uzaklaştırma önlemi hangi somut hukuksal desteklere nazaran sürdürülmektedir?
– Tahliye edilen bir belediye liderinin misyonuna iadesine ait İçişleri Bakanlığı’nın uygulama kriterleri nelerdir?
– Zeydan Karalar hakkında misyondan uzaklaştırma kararının kaldırılması tarafında Bakanlığınızca yürütülen bir kıymetlendirme var mıdır?
– Misyondan uzaklaştırma önleminin devam etmesi halinde bu durumun mühleti neye nazaran belirlenecektir?
– Tahliye edilmiş olmasına karşın vazifeye iade edilmeyen diğer belediye liderleri bulunmakta mıdır? Varsa sayıları ve vilayetlere nazaran dağılımı nedir?
– Seçilmiş mahallî yöneticilerin misyondan uzaklaştırılması ve misyona iadesine ait mevzuatta değişiklik yapılması tarafında Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır?”
