Günlük ticari süreçlerde ve şahsî para transferlerinde sıklıkla kullanılan IBAN yolu, dikkat edilmeyen ayrıntılar nedeniyle önemli türel mağduriyetlere yol açabiliyor.
İstanbul’da hizmet veren bir kebapçı, sunduğu özel hizmetin karşılığı olan 50 bin lirayı IBAN yoluyla tahsil etti. Fakat ödemeyi yapan şahsın açıklama kısmına düştüğü not, aylar sonra esnafın karşısına icra tebligatı olarak çıktı. Yaşanan bu olay, dijital transferlerde dekont denetiminin kıymetini bir sefer daha gündeme getirdi.
HİZMET KARŞILIĞI GELEN PARAYA “BORÇ” NOTU DÜŞÜLDÜ
İddiaya nazaran, daimi bir müşterisinin daveti üzerine meskenine giderek özel hizmet sunan 27 yaşındaki kebapçı, emeğinin karşılığı olarak belirlenen 50 bin liranın hesabına yatırılmasını bekledi. Müşteri ödemeyi gerçekleştirdi lakin dekontun açıklama kısmına paranın ticari bir karşılık değil, “borç” olarak gönderildiğini yazdı. Dekontu ayrıntılı incelemeyen esnaf, yaşadığı süreci şu sözlerle anlattı:
“Hem kebap yaptık hem hizmet ettik. Buradan tepsi tepsi birkaç defa kebap gönderdik. Biz mağdur olduk. Dekonta bakmadık. Meğer dekontun altına ‘borç verildi’ diye yazmış. 3 ay sonra tak bir tebligat geldi. Bütün hesaplarımıza bloke haciz konuldu” dedi.
Hakkında başlatılan icra takibiyle sarsılan esnaf, müşterisine ulaştığında beklediği karşılığı alamadı. Hacizlerin kaldırılması ve ticari faaliyetine devam edebilmesi için asıl alacağı olan fiyatın üzerine faiz ve avukat masraflarını da ekleyerek iade etmek zorunda kalan esnaf, durumu şu tabirlerle özetledi:
“Ya dedik abi bir yanlışlık var. Bir sorun olabilir mi? Avukatım sizinle görüşecek dedi. Avukat parası verdik. Ondan sonra faizini verdik. Yani toplam bir 20-25 bin lira o paranın üstüne koyup geri iade etmek zorunda kaldık hacizlerimizin kalkması için” dedi.
ATV Haber’de yer alan habere nazaran, para transferlerinde kullanılan sözlerin rastgele seçilmemesi gerektiğini belirten hukukçular, “borç” ibaresinin hukuken bir geri ödeme yükümlülüğü doğurduğuna dikkat çekiyor. Hususa ait değerlendirmede bulunan Avukat Mustafa Zafer, şu uyarıyı yaptı:
“Borç, ödünç, geri alınmak üzere verilen para halinde ibareler yazıyorsa o vakit bunlar size yapılan bir ödeme değil. Bunlar borç manası ihtiva ediliyor. Aksiyonuna uygun düştüğü ölçüde bu dolandırıcılıktır” dedi.
İTİRAZ İÇİN KRİTİK MÜDDET 7 GÜN
Benzer bir durumla karşılaşan bireylerin yasal haklarını koruyabilmeleri için vakitle yarıştığı belirtiliyor.
Hesaba gelen bir paranın açıklamasında irade dışı bir “borç” sözü görülmesi durumunda, ilgililerin iki seçeneği bulunuyor: Ya meblağı derhal iade etmek ya da başlatılan bir takibe karşı resmi yollarla itiraz etmek.
Ancak her iki süreç için de tebligat tarihinden itibaren yalnızca 7 günlük bir yasal müddet tanınıyor. Bu müddetin geçirilmesi durumunda, kişinin tüm mal varlığı üzerine haciz konulması riski ortaya çıkıyor.
